[210516 (일) 오후 생방송2]

b13619 공사 차량 무리(4~5대) 신호위반
b13639 억울한 레미콘 추돌사고
b13545 2차선과 4차선 차량간 3차선
b13645 차도 쪽으로 문이 열려있는 차량
b13638 1차선 도로에서 비상
b13652 어린이 보호구역 중앙선침
b13655 사거리 직진 신호 자전거타고 무단횡단

5. 둘 다
13619 공사 차량 무리(4~5대) 신호 위반 무시하고 진행

* 투표


블박차가 처음에 신호위반하는 차만 보고 곧바로 직진하다가 다음에 신호위반한 트럭과 사고났다면?


1. 신호위반 트럭 100% 잘못 (66%)

2. 블박차도 조금은 잘못 (34%)








===========================

6. 둘 다


13639 억울한 레미콘 추돌사고

레미콘 차량 ,26~7톤(6루베 정도)정도였습니다


1번차 차선병경차
2번차 멈춘차
3번차 블박차(의뢰차)

1번 차량이 교차로에서 방향등도 켜지 않고 차선변경 중 애매한 위치에서 급정거,
따라가던 2번 차량도 1번 차 때문에 급정거,
3번 차도 급정거해서 2번 차량에 후미추돌함

3번 차량(레미콘)이 거리두고 갔지만 급정거할 때 물량이 실려 있어 브레이크를 밟아도 차가 밀립니다.
(블박에서는 실제보다 거리가 가깝게 보입니다.)

도로가 60km도로여서 과속도 하지 않았고 신호도 파란불이였으니
갑자기 멈춰야할 이유가 없지 않나요? 사고 신고하고 돌아오니 3번차(레미콘) 과실이라고 합니다.




경찰에 접수되었고 경찰은 블박차가 가해차량이라고 했습니다





* 투표

1. 블박 레미콘 100% 잘못 (4%)

2. 블박 레미콘이 더 잘못 (2%)

3. 어중간하게 멈춘 차가 더 잘못 (94%)





====================

7. 둘 다

고속도로


13545 2차선과 4차선 차량간 3차선 동시 진입으로 인한 추돌 사고


2차선에 있던 블랙박스 차량과 4차선에 있던 사고 차량이 동시에 3차선에 진입하면서 사고가 났는데 현재 양쪽 보험사는 서로의 차량이 선진입하였다고 하여 과실 비율이 확정이 안된 상태입니다.


저는 50:50 내지 60:40 생각합니다.





13598 동시 차선변경이라고 상대방이 계속 5:5를 주장합니다!


제 블랙박스는 조수석 위에 부착된 상태이며 저는 깜박이 켜고 들어와서 깜빡이가 꺼진 상태라 진입이 끝났다고 판단한 상태에서 사고가 났으며,

사고전 상대측 깜빡이를 보면 앞차가 속도를 줄이는 그 시점에 브레이크등과 깜빡이 등이 동시에 1회 켜지면서 바로 제쪽으로 차선변경을 했습니다.


100%는 바라지도 않는데 5:5를 자꾸 주장하니 제가 화가 나서 잠을 잘 수가 없습니다 ㅠㅜ



* 투표


1. 동시변경이기에 50:50

2. 4차로 차가 먼저 차로 변경 거의 마쳐가는 중이기에 100:0 (18%)

3. 그 중간 (70:30 내지 80:20) (82%)




*4차로 차가 선진입한 상태이고 2차로 차 깜빡이가 A 필러에 가려 안 보였을 듯하기에 100:0이라는 견해도 가능할 수 있겠지만

차들이 막히는 상황에서 2차로에서도 차로변경할 가능성 있어 차로변경이 완전히 끝나기 전에는 2차로 쪽도 힐끔힐끔 살폈어야 한다는 측면에서 80:20을 생각하면서 70:30도 가능할 듯



==================

8. 둘 다

13645 차도 쪽으로 문이 열려있는 차량과 접촉사고


상대 측은 역행으로 주차가 되어 있는 상태였고, 옆에 인도가 버젓이 있음에도 불구하고
차도 쪽으로 문을 활짝 열어 놓고 아이를 내리게 하던 상황이었습니다.

우선 차도 쪽으로 문을 연 상대가 사고의 원인 제공을 한 것은 아닌지...

차를 미처 보지 못하고 친 제 과실을 인정합니다.
하지만, 사고 차량과 접촉을 하기 전 트럭 차량 때문에 시야가 가려져 있고, 반대쪽 차선에서 다른 차가 오고 있었기에 중앙 차선을 넘지 않기 위해 차선을 지키는 중이었습니다.



한문철 변호사2021-05-16 14:22
충분히 보일 수 있는 상황인데
잠시 다른 곳을 보시던가 딴 생각하신 게 아닌가 싶네요. ㅠㅠ

양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇 얘기하나요?




sk0****2021-05-16 15:56
반대 차선에서 차가 오길래 그 차를 신경쓰느라 오른쪽을 미처 보지 못했습니다...

몇 대 몇은 경찰에 접수돼서 아직 몇 대 몇인지 결과가 안 나왔습니다. 조만간 서에 출석할 예정이니 그 때 결과가 나오지 않을까 싶습니다.





* 투표

1. 블박차 100% 잘못 (4%)

2. 블박차 70~80% 잘못 (74%)

3. 역방향으로 주차 후 문 열어 놓고 있던 상대차가 더 잘못 (22%)




==============

9. 둘 다

13638 1차선 도로에서 비상등 켜고 서행하면서 우측 공영주차공간으로 진입하는 순간 우측으로 앞지르기하려는 차량과 충돌



(경찰에서는 어느 차를 가해차량이라 하나요?)
당연히 상대방 과실 100인 상황이나 상대방이 피해자라고 주장한다고 연락받아서 경찰서 방문 예정입니다.


양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 얘기하나요?
→ 우리쪽 보험 담당자는 상대방 과실 100이 당연하다고 말하나 상대방이 피해차량으로 주장하고 있어 분쟁이 불가피할 것 같다고 얘기합니다.



블박차량은 법규 위반이 전혀 없었습니다.
현장에서 가해차량 운전자가 블박차량이 좌회전 할 것으로 예측해서 추월하려했다고 인정했고 미안하다 사과까지 했습니다.

예측도 할 수 없었고 피할 수도 없었으며, 상대방의 교통법규 위반이 너무 명백하기 때문에
당연히 상대방 과실 100으로 생각하고 있었는데

오늘 보험담당자가 상대 운전자가 피해자라고 주장한다고 합니다.




* 투표

1. 뒤차 100% 잘못 (34%)

2. 뒤차 70~80% 가량 잘못 (66%)

3. 오히려 블박차가 더 잘못





* 우측으로 주차하려면 비상깜빡이 켤 게 아니라 우측 깜빡이를 켰어야

비상깜빡이 켜면
왼쪽으로 좌회전할런지 오른쪽으로 주차하려는 건지 뒤차는 헷갈릴 수 있음


우측 추월은 아닐 듯






=============
10. 한티비
13652 어린이 보호구역 중앙선침범 역주행 추월


* 사연 먼저~

저는 춘천에서 생수배달업을 하고 있습니다.
주문이 밀리면 저도 마음이 조급해져 급히 운전할 때도 있습니다.
그러나 어린이 보호구역에서는 최대한 저속으로 다니려고 애쓰고 있습니다.

오늘도 배달 후 초등학교 앞을 주행 중이었는데 제 뒤에 오던 SUV 차량이 갑자기 속도를 내며 왕복 2차로인 도로에서 중앙선을 침범하여 역주행으로 제 차를 추월해 가더라구요.

저도 모르게 미친놈이네 소리가 절로 나더라구요.

만약 반대편에서 차가 오고 있었으면 어땠을까 란 생각에 소름이 돋더군요.

방송 채택하시어 저 위반하신 분 욕 좀 먹게 해주세요.



=============

11.둘 다

13655 사거리 직진 신호 자전거타고 무단횡단하시는 할아버님

제한속도 60 / 블박차는 50


변호사님이 항상 옆 차 앞을 조심하라고 해서 이 당시도 직진신호받고 사거리 막 지나려고 하는데 좌측 옆차가 브레이크등이 들어오는 순간 한문철TV에서 본 영상들이 생각나면서 급제동하게 되어서 다행히 사고는 면했네요.

다시 한번 감사드립니다.






* 만일 사고났으면?

1. 자전거 100% 잘못 (82%)

2. 블박차도 일부 잘못 (18%)

3. 블박차가 더 잘못







* 2차로 차를 계속 뒤 따라가지 않고 왜 3차로로 먼저 가려고 했느냐? 2차로 차에 브레이크등 들어올 때 같이 브레이크 잡았어야 했는데 왜 안 잡았느냐면서 블박차에게 10~20% 과실 있다고 할 가능성도 조금 있어 보이기도 하지만

그러나 100:0 의견

가히, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box