유료 광고 포함

(b12083, 끝까지 갈까요? 말까요?

교차로 황색불에 블박차 좌회전하는데 맞은편 우회전하는 차와 사고,

블박차는 유도선 안쪽으로 들어감,
양쪽 보험사는 블박차 과실 100% 주장,


* 질문자 질문
1. 신호위반과 관련이 있는 사고입니까?
2. 신호위반이라 하더라도 1차선 진입 횡단보도를 지나는 시점인대 교차로 사고로 포함이 되나요?
3. 우회전 차량은 제가 정신호에 들어왔는지 신호위반으로 들어오는지 모르는 빨간불 상태인데 블박차량 100 대 0이 맞는 건가요?


* 투표
1. 블박차 신호위반이기에 블박차 100% 잘못이다.
2. 신호위반 아니라는 의견이며서, 설령 블박차 신호위반으로 본다고 해도 우회전 차 잘못이 더 커 보인다. (100%)
3. 상대차 100% 잘못으로 보인다.


블박 보험사에서는 블박차가 신호위반이기에 싸움이 안 된다구 대인 렌트 안하고 대물 100에 마무리 지으라는 입장,
상대 과실을 잡고 싶다면 경찰서 가서 신호위반이 어쩔 수 없다는 판단을 받아오거나 신호위반이 아니라는 말을 들어오면 상대보험사에게 트집을 잡을 수 있다고,

상대방 차량은 60~70대 어르신 4분이 타심,

주변과 포털 사이트 문의 결과 이 사고는 신호위반과는 관련 없는 사고이며 블박차가 피해자라고,
끝까지 해보라고 하지만 경찰과 보험사 측에서는 신호위반이라고 주장.

상대편에서는 다들 병원은 안 가신다고 함

------------
혹시 내일이라도 병원에 가겠다는 사람 나오면, 그러면서 상대쪽에서 경찰에 사고 접수하면,
경찰에서는 블박차 신호위반으로 처리할 가능성이 더 많음,

사람 다치지 않고 차만 망가졌다면 신호위반으로 처리하지 않거나,
신호위반으로 처리되더라도 벌점 15점에 범칙금 6만원으로 끝나지만
사람 다쳤다면서 진단서 제출하면 신호위반 사고로 처리하면서 처벌받으라고 할 가능성도 있음,

블박차 좌회전하는 차에 대비해야 하는데 급하게 들어옴,
하지만 우회전 차의 과실이 훨씬 더 커보임,
상대차 70~80%, 블박차 20~30%으로 보이나,

끝까지 가면 블박차 운전자는 신호위반으로 처리받고 상대방은 진단서 받을 가능성 있음,
그럼 신호위반 15점, 2주 진단 4명 35점 벌점에 형사 처벌 가능성 있음

* 신호바뀔 무렵에 그냥 가려 하지말고 브레이크 미리 밟으며 준비하다가 황색불로 바뀌면 멈춰야.
서두르면 이렇게 피해자가 가해자로 될 지도.

JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)